선사상 비교와 방편 윤리 문제 등 2개 주제 발표 진행
 |
| ▲ 159차 월례학술대회 일정 |
보조사상연구원(원장 이병욱)은 오는 4월 17일 서울 법련사 대웅보전에서 제159차 정기 월례학술대회를 개최하고, 선사상과 대승불교의 핵심 개념을 현대적으로 조명하는 자리를 마련한다. ‘임제와 동산의 선사상 비교와 불교 방편사상’을 대주제로 열리는 이번 학술대회는 전통 선사상의 해석과 실천적 의미를 재검토하고, 방편 개념의 윤리적 한계를 모색하는 데 초점을 맞췄다.
1부에서는 허진 동국대 교수가 ‘임제와 동산의 선사상 비교’를 주제로 발표에 나선다. 발표는 임제의 사빈주와 사종무상경, 동산의 사빈주와 삼종삼루를 중심으로 두 선사의 사유 체계를 비교 분석하는 데 목적을 둔다. 허 교수에 따르면 임제의 사빈주는 선사와 학인 간의 관계 속에서 주와 빈을 구분해 수행의 성패를 가늠하는 실천적 틀로 작용한다. 반면 동산의 사빈주는 체와 용의 관계를 중심으로 주객을 설명하며, 단순한 상대 개념을 넘어선 보다 정교한 구조를 제시한다.
또한 임제의 사종무상경과 동산의 삼종삼루는 모두 인간이 특정한 정념과 분별에 얽매여 자유롭지 못한 상태를 지적한다는 공통점을 지닌다. 임제는 의심·애착·분노·기쁨의 네 감정을 통해 속박을 설명하고, 동산은 견해·정식·언어라는 세 차원에서 인식의 한계를 짚는다. 발표는 이러한 비교를 통해 두 선사상이 오늘날에도 유효한 수행의 지침으로 기능할 수 있음을 강조한다. 특히 현대인의 불안과 강박을 완화하고 자기 본성을 성찰하는 데 중요한 통찰을 제공할 수 있다는 점에서 의의를 찾는다.
이어지는 2부에서는 이길산 경남대 교수가 ‘방편(upāya)에 한계 짓기’를 주제로 발표한다. 방편은 대승불교에서 자비와 지혜를 바탕으로 한 실천 원리로 이해되어 왔으나, 이번 발표는 그 정당화 범위를 비판적으로 검토한다. 이 교수는 “모든 보살의 행위는 방편”이라는 식의 무제한적 정당화가 자칫 윤리적 책임을 약화시키고 권위주의적 면책 구조로 이어질 위험이 있다고 지적한다.
이에 대한 대안으로 사례 기반 판단 방식인 ‘카수이스트리(casuistry)’를 도입해 방편의 정당화 기준을 재정립한다. 즉 행위자의 권위가 아니라 구체적 사례 비교, 공적 설명 가능성, 사후 검증을 통해 방편의 타당성을 판단해야 한다는 것이다. 이는 전통 불교의 율장과 대승 논서에 내재된 공적 판단 구조를 현대적으로 재해석한 시도로 평가된다.
이번 학술대회는 선사상과 방편이라는 전통적 주제를 오늘날의 수행과 윤리 문제로 확장했다는 점에서 의미를 지닌다. 보조사상연구원 측은 “고전 사상의 재해석을 통해 현대 불교의 실천 방향을 모색하는 계기가 될 것”이라고 밝혔다. 학술대회는 유튜브를 통해서도 생중계될 예정이다.
http://www.bulgyonews.co.kr/news/40214
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
