광복 1순위 과제는 ‘양극화 해소·국민통합’…실현도는 최하위
20대, 광복 성과엔 가장 긍정적이지만 북한엔 가장 냉정
북핵 해법 ‘비핵화·독자 핵개발·감시·통제’ 3등분
2045년 미래상 ‘국민통합’과 ‘AI·반도체 경제강국’ 팽팽
 |
| ▲ 평화재단 로고 |
광복 81주년을 맞아 실시한 국민의식조사에서 우리 국민의 대외적 국격에 대한 자부심은 높아진 반면, 국민통합과 한반도 평화 등 사회 내부의 미완 과제에 대한 평가는 낮은 것으로 나타났다. 특히 광복을 위해 가장 시급한 과제로 ‘양극화 해소와 국민통합’을 꼽으면서도 실제 실현 정도는 가장 낮게 평가하는 ‘우선순위-실현도 역설’이 뚜렷했다.
평화재단(이사장 법륜)이 글로벌리서치에 의뢰해 전국 만 18살 이상 남녀 1000명을 대상으로 지난 7월16~20일 실시한 ‘광복·행복·평화·대한민국의 미래에 관한 국민의식조사’ 결과다. 지난해에 이어 두 번째로 진행된 이번 조사는 광복의 역사적 과제와 국민 행복도, 안보와 한반도 평화 환경, 소득·자산 변동, 6·3 지방선거 투표용지 부족 사태, 대한민국의 미래 비전 등에 대한 인식을 종합적으로 살펴봤다. 평화재단은 2045년 광복 100주년까지 매년 조사를 이어가며 국민 인식의 변화를 추적할 계획이다.
 |
| ▲ 평화재단 광복81주년 국민의식조사(2026) |
조사에서 국민 10명 가운데 7명꼴인 69.1%는 한국의 국제적 위상과 문화적 영향력이 높아진 데 자부심을 느낀다고 답했다. 자주외교와 자주국방의 실현 정도도 5점 만점에 3.25점으로 비교적 높은 평가를 받았다. ‘공정한 경제적 분배’는 3.12점, ‘정치적 민주주의 발전’은 3.09점으로 뒤를 이었다. 반면 ‘한반도 평화’는 2.48점, ‘국민통합’은 2.43점에 그쳤다. 각각 ‘달성되지 못했다’는 부정 평가가 52.3%, 54.3%로 절반을 넘었다.
전체를 종합한 광복 종합평가지수는 2.84점이었다. 대외적 역량과 민주주의 등 성취 영역과 내부 통합·평화라는 미완 영역 사이의 간극이 선명하게 드러난 셈이다.
국민이 생각하는 광복의 최우선 과제에서도 이런 괴리가 확인됐다. 응답자의 29.1%가 ‘양극화 해소 및 국민통합’을 1순위로 꼽았지만, 정작 이 과제의 실현 정도는 2.43점으로 전체 항목 가운데 최하위였다.
국민 행복도 역시 ‘적극적인 행복’보다는 ‘불행하지 않은 상태’에 가까운 것으로 조사됐다. 행복도는 평균 3.47점이었으며 ‘행복한 편 이상’이라는 응답은 49.0%였다. 그러나 ‘보통’이라는 응답이 40.9%로 가장 많았다. 행복의 조건으로는 ‘인간관계와 삶의 보람’이 35.4%로 가장 높았고, ‘경제적 안정’ 27.7%, ‘건강 및 의료’ 24.4%가 뒤를 이었다.
흥미로운 점은 젊은 세대가 느끼는 ‘진정한 광복’의 체감도가 상대적으로 높았다는 것이다. 우리 사회가 진정한 광복을 어느 정도 이뤘다고 보는지를 0~100점으로 물었을 때 61점 이상이라고 평가한 응답은 61.1%였다. 특히 20대는 69.8%, 학생은 75.3%로 전체 평균보다 높았다.
 |
| ▲ 평화재단 광복81주년 국민의식조사(2026) |
그러나 남북관계와 북한을 바라보는 시선에서는 20대의 냉정한 현실주의가 두드러졌다. 18~29살 청년층은 광복 실현도뿐 아니라 과거사 해결에 대해서도 2.96점으로 다른 세대보다 긍정적으로 평가했지만, 북한을 ‘적대 대상’으로 인식한다는 응답은 41.4%로 전 세대 가운데 가장 높았다. 통일과 남북관계를 민족적 당위보다 안보 위협과 비용이라는 현실적 관점에서 바라보는 경향이 강해졌다는 분석이 나온다.
북핵 대응 방안을 둘러싼 국민 여론도 하나로 모이지 않았다. ‘비핵화 지속 추진’이 32.1%, ‘한국의 독자적 핵개발’이 32.0%, ‘북한의 핵보유를 인정하고 감시·통제’가 31.9%로 사실상 3등분됐다. 세대별로는 20대에서 ‘감시·통제’가 48.4%로 가장 높았고, 30대는 ‘비핵화 추진’이 45.0%, 60대는 ‘독자 핵개발’이 41.4%로 각각 가장 높았다.
6·3 지방선거 투표용지 부족 사태를 바라보는 시선에서는 지역별 인식 격차가 나타났다. 전체 응답자의 57.2%는 사태의 원인을 ‘단순 행정 실수·관리 부실’로 봤지만, 37.8%는 ‘의도적 부정선거 시도’라고 답했다. 특히 대구·경북에서는 ‘의도적 부정선거’라는 응답이 58.0%로 다수를 차지했다. 민주적 절차와 선거 관리에 대한 신뢰가 지역에 따라 크게 갈리고 있음을 보여주는 대목이다.
2045년 광복 100주년을 맞아 대한민국이 지향해야 할 미래상으로는 ‘갈등 해소·국민통합 국가’가 31.1%로 가장 높았고, ‘AI·반도체 중심의 경제강국’이 30.0%로 근소한 차이로 뒤를 이었다. 세대별로는 20~40대가 기술과 경제 성장을 상대적으로 중시한 반면, 50대 이상에서는 사회적 화합과 통합을 중시하는 경향이 나타났다.
평화재단 관계자는 “국민들이 대한민국의 대외적 위상과 민주주의 발전 등 외형적 성과에는 높은 자부심을 느끼는 반면, 내부의 이념·지역·세대 간 갈등과 한반도 평화 문제에는 여전히 높은 불안과 불만을 안고 있음을 보여준다”고 밝혔다. 이어 “광복 100주년을 바라보는 향후 국가 과제는 단순한 경제·안보 구호를 넘어 국민이 삶에서 체감할 수 있는 갈등 조정 시스템을 구축하고 공정한 절차적 정당성을 확보하는 데 집중돼야 한다”고 강조했다.
이번 조사는 무선 임의전화걸기(RDD)를 활용한 전화면접조사(CATI) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트이며 응답률은 10.1%다. 조사 결과는 오는 15일 오후 1시 서울 서초구 정토사회문화회관 지하 대강당에서 공식 발표된다.
http://www.bulgyonews.co.kr/news/40823
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
