“문학의 난경과 황홀, 동시대 감각의 확장” 심사평
시조 부문 ‘수상자 없음’…전통과 전위의 긴장 과제로
각 부문 상금 2천만원…문학적 성과와 가능성 함께 평가
만해 한용운의 문학정신을 기리고 한국 문학의 현재와 미래를 조망하는 제24회 유심상 수상자가 발표됐다. (재)설악‧만해사상실천선양회(이사장 권영민)는 올해 시 부문에 안희연, 소설 부문에 정용준, 평론 부문에 오은교를 각각 선정했다고 밝혔다. 시조 부문은 수상자를 내지 않았다.
2003년 제정된 유심상은 최근 2년간의 저작을 중심으로 문학적 성취와 향후 발전 가능성을 함께 평가하는 상이다. 시·시조·소설·평론 네 부문으로 나뉘며, 수상자에게는 각 2천만원의 상금이 수여된다. 이 상을 주관하는 설악‧만해사상실천선양회는 만해 한용운과 무산 조오현의 창조적 예술정신을 계승하기 위해 1996년 설립된 단체다.
심사는 이숭원을 위원장으로, 손택수, 조경란, 김종욱이 참여했다. 심사위원회는 “동시대 문학이 감당해야 할 감각과 사유의 지평을 확장한 성과”라는 데 의견을 모았다.
시 부문 수상자인 안희연 시인에 대해 심사위원회는 “성마른 개념화와 추상화를 경계하며 삶의 모호성과 균열을 집요하게 응시한다”고 평가했다. 말과 사물, 존재와 세계 사이의 틈을 드러내며 시적 긴장과 황홀을 동시에 만들어내는 미학적 성취가 돋보인다는 것이다.
정용준 소설가에 대해서는 “냉소와 불신이 팽배한 시대에 사랑과 아름다움의 가치를 새롭게 갱신해온 작가”라고 평했다. 17년간 꾸준히 작품 활동을 이어오며 ‘세상의 마지막까지 남아 있는 빛’을 믿는 서사를 구축해왔다는 점이 높이 평가됐다.
오은교 평론가는 ‘퀴어’를 비평의 중심 주제로 삼아 기존의 정상성과 질서를 해체해온 점이 주목받았다. 심사위원회는 “사회적 규범이 작동하는 방식을 집요하게 드러내는 동시에 인간에 대한 신뢰를 바탕으로 비평의 영토를 확장했다”고 밝혔다.
한편 시조 부문은 수상자를 내지 못했다. 심사위원회는 “전통적 기율을 유지하려는 경향과 현대적 전위를 추구하는 흐름이 공존하지만, 각각 긴장과 밀도, 혹은 고유 리듬의 측면에서 한계를 보였다”고 지적했다. 전통과 혁신을 함께 성취하는 과제가 여전히 남아 있음을 확인한 셈이다.
시상식은 오는 9월 12일 강원특별자치도 인제군 동국대학교 만해마을 문인의집 대강당에서 열린다. 이날 오후 3시에는 “문학의 경계와 갱신”을 주제로 수상자와 심사위원, 전년도 수상자가 참여하는 간담회도 예정돼 있다. 이숭원 심사위원장이 좌장을 맡아 세대와 장르를 넘나드는 문학 담론이 펼쳐질 전망이다.
 |
| ▲ 안희연 시인 |
■ 시 부문 – 안희연
1986년생인 안희연 시인은 2012년 창비신인시인상으로 등단했다. 시집 『너의 슬픔이 끼어들 때』, 『밤이라고 부르는 것들 속에는』, 『여름 언덕에 서 배운 것』, 『당근밭 걷기』와 산문집 『단어의 집』 등을 펴냈다. 신동엽문학상과 상화시인상을 수상했으며 현재 한국종합예술학교에서 후학을 양성하고 있다.
수상 소감에서 그는 “시를 쓰기 위해 세계와의 접촉면을 넓히고자 골목을 헤매던 시절의 기억이 떠올랐다”며 “누군가의 밤을 지키는 약한 등불 같은 시를 계속 쓰고 싶다”고 밝혔다. 이어 “진실을 구하기 위해 맨발이 되는 일을 두려워하지 않겠다”고 덧붙였다.
 |
| ▲ 정용준 소설가 |
■ 소설 부문 – 정용준
1981년생인 정용준 소설가는 2009년 『현대문학』으로 등단했다. 소설집 『가나』, 『우리는 혈육이 아니냐』, 『선릉 산책』과 장편 『바벨』, 『프롬 토니오』 등을 발표했다. 황순원문학상, 문지문학상, 한무숙문학상 등을 수상했으며 현재 서울예술대학교 교수로 재직 중이다.
그는 “문학은 완전한 변태를 가능하게 하는 영역”이라며 “경계를 걷어내고 변화하는 존재를 쓰고 싶었다”고 말했다. 이어 “유심상은 의심으로 지친 마음에 작은 믿음을 준 상”이라고 밝혔다.
 |
| ▲ 오은교 평론가 |
■ 평론 부문 – 오은교
1990년생인 오은교 평론가는 2018년 『문학동네』 신인상으로 등단했다. 비평집 『제정신병자들』을 통해 퀴어와 정상성 문제를 탐구해왔다. 현재 계간 『문학동네』 편집위원으로 활동 중이다.
수상 소감에서 그는 “‘제정신’이라는 개념 자체를 의심하는 과정이 비평의 출발점이었다”며 “삶의 불확실성을 있는 그대로 받아들이는 태도 속에서 새로운 가능성을 보고 싶다”고 말했다. 또 “문학이야말로 그 가능성을 열어주는 장”이라고 강조했다.
올해 유심상은 세 작가의 작업을 통해 동시대 문학이 어디까지 확장될 수 있는지를 보여줬다는 평가를 받는다. 균열을 직시하는 시, 사랑을 재정의하는 소설, 경계를 허무는 비평이 한 자리에 모이며, 문학이 여전히 유효한 사유의 장임을 입증했다는 점에서다.
문학의 길은 여전히 불확실하지만, 그 불확실성 자체가 문학의 힘이라는 사실을 올해 유심상은 다시 한 번 확인시켰다.
http://www.bulgyonews.co.kr/news/40831
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
