시민 60% “AI 발전 긍정”…일자리·가짜정보 우려는 여전
AI 종교지도자 불신 58%…영적 영역은 인간 고유 인식
청년층 “종교 역할 작다”…고령층 “존엄성 제시 필요”
종교 역할, 교리보다 ‘윤리·가치 제시’로 이동
인공지능(AI) 기술에 대해 한국 사회는 전반적으로 높은 수용성을 보이면서도, 인간의 영성과 존엄성 영역에 대해서는 분명한 한계를 설정하고 있는 것으로 나타났다.
신대승네트워크의 의뢰로 한국리서치가 실시한 ‘생명·AI·기후위기 시대 종교의 역할에 대한 시민 인식조사’(조사완료 1천명) 결과에 따르면, 전체 응답자의 60%가 AI 기술 발전을 긍정적으로 평가했다. 부정적 평가는 12%에 그쳐, 기술 수용에 있어서는 비교적 개방적인 태도가 확인됐다. 특히 60대(65%)와 70세 이상(68%) 고령층이 20~30대(각 54%)보다 더 높은 긍정 평가를 보여 눈길을 끌었다.
종교별로도 불교(65%), 개신교(64%), 천주교(63%) 신자 모두 평균 이상의 긍정적 인식을 보였다. 이는 종교 집단 역시 AI 기술 자체에 대해서는 비교적 수용적인 태도를 보이고 있음을 시사한다.
그러나 AI가 초래할 문제에 대해서는 우려가 뚜렷하게 나타났다. 가장 큰 우려는 일자리 감소(29%)였으며, 이어 거짓 정보 확산(22%), 인간 존엄성 훼손(17%), 인간관계 단절(12%), 개인정보 유출(11%), 사회 불평등 심화(8%) 순으로 조사됐다.
세대별로 우려의 성격은 차이를 보였다. 청년층은 일자리 감소와 거짓 정보 확산을 가장 큰 문제로 인식한 반면, 고령층은 인간 존엄성 훼손과 인간관계 단절 등 가치와 관계의 문제를 더 중요하게 인식했다.
 |
| ▲ 올해 부처님오신날 제등행렬에서 로봇 스님들이 선두에서 걷고 있다. |
AI의 영적 경험 및 종교적 수행 가능성에 대해서는 부정적 인식이 우세했다. ‘가능하다’는 응답은 23%에 그친 반면, ‘불가능하다’는 응답은 45%로 나타났다. 다만 약 31%는 판단을 유보해 일정 수준의 가능성에 대한 인식도 존재했다.
종교별로는 불교 신자(32%)가 개신교(27%), 천주교(20%)보다 AI의 수행 가능성을 상대적으로 높게 평가했다. 이는 종교별 세계관 차이가 AI 인식에도 반영된 결과로 해석된다.
AI 종교지도자에 대한 신뢰 수준은 낮았다. 전체 응답자의 58%가 ‘신뢰하지 않는다’고 답했고, ‘신뢰한다’는 응답은 15%에 그쳤다. 모든 연령층에서 불신이 과반을 넘었으며, 개신교 신자(64%)와 무종교인(57%)에서 불신이 특히 높게 나타났다.
이 같은 결과는 AI가 정보 제공이나 기능 수행 영역에서는 수용되지만, 영적 지도나 관계 영역에서는 제한적으로 받아들여지고 있음을 보여준다.
AI 시대 종교의 역할에 대해서는 ‘인간 존엄과 생명 존중 가치 제시’(31%)가 가장 높은 응답을 기록했다. 이어 ‘AI 윤리 기준에 대한 철학적·도덕적 방향 제공’(17%)이 뒤를 이었다. 반면 ‘AI 활용 포교·교육 혁신’(4%), ‘인간과 기계 관계에 대한 사유와 명상’(4%) 등은 상대적으로 낮은 비중을 차지했다.
연령별로는 70세 이상에서 47%가 인간 존엄성 제시를 종교의 주요 역할로 꼽아 가장 높은 기대를 보였다. 반면 18~29세에서는 30%가 ‘종교의 역할이 크지 않다’고 응답해 종교에 대한 낮은 기대를 드러냈다.
종교별로는 모든 종교에서 인간 존엄성을 최우선 과제로 인식했으며, 특히 불교 신자는 ‘AI 윤리 기준 제시’에 대한 응답 비율이 23%로 개신교(13%), 천주교(16%)보다 높게 나타났다.
종합하면, 한국 사회는 AI 기술을 편리한 도구로 수용하면서도, 인간의 영성과 관계, 윤리적 판단 영역은 여전히 인간 고유의 영역으로 인식하고 있는 것으로 나타났다.
또한 종교에 대해서는 전통적 권위보다는 인간 존엄성과 윤리적 기준을 제시하는 공공적 역할을 기대하는 경향이 강화되고 있는 것으로 분석된다.
http://www.bulgyonews.co.kr/news/40562
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
